抽象图像:棋盘上的一枚棋子,周围环绕着代表人员、政策、聊天、审核、平衡与分析的图标

「社区管理」往往被简单地等同于被动式审核:有人发布有害内容,团队成员将其删除,如此循环往复、周而复始。

但当游戏工作室将社区管理视为一项战略资产(用于文化建设与长期用户参与)时,往往就能收获他们一直期待的成果。

它会影响留存率与流失率,增强创作者的信任,并促进社区的健康发展。

那么,如何从基础审核转变为一种令您引以为傲的社区文化呢?让我们深入探讨。

核心要点:

  • 社区管理是您品牌长期增长的一部分。
  • 周全的规范有助于及早奠定基调,并建立玩家所期待的信任。
  • 自动化工具固然出色,而且它们不仅能标记内容,还可以用来帮助引导您的社区文化。
  • 当创作者感到自己受到保护时,他们更愿意投入到您的生态系统中。
  • 跨团队协作能让一切事半功倍。

如今的社区管理是什么样子

据 Deloitte 统计,截至 2024 年 2 月,在美国 1.1 亿在线多人游戏玩家中,有 8300 万人在过去 6 个月里于其在线游戏中遭遇过骚扰。这一比例超过 75%——而我们在非游戏社区中也看到了类似的比例。

正因如此,对大多数品牌而言,社区管理仍是一项重要工作。它对于保护所有相关人员也极其重要。然而,随着问题出现再逐一手动处理,未必是应对违规行为最有效的方式。

审核团队有时会感到陷入了一个循环,把大部分时间都花在四处救火上,而非建设和维护一个出色的社区。

他们或许能在有害行为扩散之后将其发现,但这对审核员和用户来说都难以为继。在这种被动的模式下,玩家可能直到为时已晚才知道自己应遵守什么规范,而审核员则只能手忙脚乱地去补救那些本可以通过更清晰的界限、更好的工具或更强的全局协同来预防的状况。

制定真正行之有效的规范

良好的社区文化始于清晰、公平且周全的规范。

如果您的政策含糊不清、过时,或在制定时未考虑社区的实际情况,那么您将需要做出大量调整。人们不会遵守规则,您的审核团队也没有坚实的基础可以依托。这会让所有人都走向失败。以下做法会有所帮助:

  • 明确说明哪些行为不被允许,以及原因。
  • 尽可能分享真实的示例(玩家希望知道哪些界限不应逾越)。
  • 在制定或修订社区规范时,纳入多元的声音。
  • 确保创作者也参与到讨论中来——他们往往也有自己需要管理的社区。

您不必(也不应该)撰写一份长达 10 页的手册,只需做到用心而有的放矢。

global player community statistics 

图片来源

以正确的方式实现自动化

社区的规模可以非常庞大,这不无道理。游戏能帮助人们结交朋友、加深与现有好友的情谊,并提升整体的幸福感。

但许多社区规模过于庞大,难以在如此体量下进行人工管理。如果您的社区正是这种情况,自动化将带来显著的帮助。

不过,自动化并非包治百病的灵丹妙药。如果您的系统只是删除被标记的词语,它可能会忽略更全局的情况(或者更糟,矫枉过正,损害您的公信力)。游戏工作室需要这样的工具:

  • 理解情境(尤其是在语音场景中)
  • 在需要时将更为微妙的问题上报给人工处理
  • 在采取处置措施时,向用户清晰地说明

请记住,自动化是一种辅助工具,而非替代品。它应当延伸您的价值观,而不只是盲目地执行规则。

想要支持创作者?先打造一个安全的空间

创作者会对那些他们信任、能够为其提供支持的社区保持忠诚。他们不只是制造梗的机器;他们在培养受众、投入时间,并创造与您的游戏息息相关的收入来源。如果感受不到保护,他们就会去加入另一个社区。创作者希望获得:

  • 问题出现时的快速响应
  • 透明的执行,让创作者明白发生了什么以及为什么
  • 一种重视创造力、而不只看重内容数量的文化

屏蔽骚扰只是安全的一小部分。创作者需要感受到您对他们的尊重。

社区不只是某一个团队的职责

众人拾柴火焰高,对吧?要让文化建设行之有效,游戏工作室需要各团队之间的全面协同。

社区经理/信任与安全(Trust & Safety)团队无法独自完成这项工作。他们需要来自市场营销、玩家支持,乃至产品与工程团队的支持。每个人都应拥有共同的目标,清楚整体方案是什么,以及如何推进它。

Trust & Safety 在其中是一个重要因素。它定义执行标准、处理上报事宜,并确保审核实践既体现社区的价值观,又符合法律要求。

遵守《数字服务法》(DSA)、《在线安全法》(OSA)和《儿童在线隐私保护法》(COPPA)等法规,可以避免处罚、降低风险、建立公信力并保护玩家。当所有人都依据相同的标准行事时,审核会显得更加一致、公平且经得起检验。这意味着:

  • 团队之间定期沟通对接
  • 清晰的上报流程
  • 不仅衡量负面行为、也衡量正面参与的指标

当内部团队通力协作时,一切都会更加顺畅。更容易发现趋势、快速响应,并打造出玩家愿意参与其中的那种社区。

大多数社区管理工具都缺失了某些东西

同样,审核领域的大多数工具都专注于标记和删除内容。

有价值吗?有。是被动的吗?同样是。而这从长远来看并不能为您带来成功。大多数主流社区工具都忽略了成功的一个关键要素:协同一致。

它们根本没有把检测、执行与文化同时置于优先地位。社区管理的未来不在于「屏蔽什么」,而在于「我们想要打造什么样的社区,以及如何将其变为现实」。

common player community moderation challenges graphic 

图片来源

优秀的文化管理是什么样子

假设有人在公共语音频道里发表了一句游走在边界的言论。也许严格来说它并不违反规则,但却让其他玩家感到不适。

一套出色的系统既不会对此视而不见,也不会自动封禁发言者,而是会守护您希望社区拥有的基调。理想的工作流程可能是这样的:

  • 该言论被标记以供审核(由系统自动标记或由其他玩家标记)。
  • 一套具备情境感知能力的审核系统,会结合对话的其余内容以及该玩家的信誉,对这句言论进行整体性的审查。
  • 在掌握全部信息后,如有必要:
    • 发送一条简短而不失尊重的消息,说明社区的期望。
    • 在给出清晰说明的同时,施加一次临时禁言处理。
  • 关于该言论的反馈会被内化吸收,以帮助优化未来的审核工作。

当然,这一切可以由人工团队来完成,但一旦您拥有了稳固的流程和规范,只要业务量有此需要,所有这些都可以以自动化的方式实现。

此外,玩家之间通常会互相调侃,进行适度的垃圾话交锋。如果自动封禁成了问题,就可能让用户觉得自己无法与朋友尽情地互动交流。

衡量您的进展

如果您想知道自己的社区策略是否奏效,不要只统计封禁数量。您的社区关键绩效指标(KPI)中应当包含处罚措施,但您的团队还应关注:

  • 创作者的留存率与满意度
  • 玩家参与度随时间的变化
  • 重复违规行为的减少
  • 社区反馈中的情感趋势
  • 玩家正面互动的增长

当文化与士气得到改善时,玩家的行为也会随之向好。而这将为创造力、协作以及持久的成功创造更多空间。

优先重视社区文化,比以往任何时候都更容易

如果只是想做些清理整顿,社区管理并不难;但要打造一种让用户引以为傲的文化呢?这是一项值得的投资。

那些及早培育强大文化的品牌,将在长期收获回报。这不仅体现在数据上,也体现在人们如何谈论您的产品、创作者登录时的感受,以及新社区成员加入时受到怎样的欢迎。

如果您尚未获得理想中的社区审核成效,GGWP 为您提供了解决方案。我们的审核与分析工具套件,旨在帮助弥合创作者与用户之间的信任鸿沟。联系我们,了解我们如何让您的社区更安全、更具包容性!